Você não está preocupado com os "TERRORISTAS" recebendo informações confidenciais?
Muitas vezes me perguntam se me sinto confortável em divulgar informações confidenciais que possam ajudar terroristas. Essa preocupação baseia-se em duas suposições: primeiro, que este material foi classificado; e segundo, que explicar as táticas gerais dá ao adversário uma vantagem decisiva. Nenhuma das suposições está correta.
Ambos Small Unit Tactics e Small Unit Tactics and Raids foram formalmente revisados e liberados pelo Exército dos EUA para liberação sob duas preocupações distintas:
- Segurança da Informação ( INFOSEC ) protege informações classificadas de segurança nacional. Este é o sistema que utiliza níveis formais como Confidencial, Secreto e Ultra Secreto.
- Segurança de Operações ( OPSEC ) protege informações críticas sobre atividades, intenções, capacidades, limitações e vulnerabilidades – mesmo quando os fatos individuais não são classificados.
Os livros foram aprovados na revisão INFOSEC porque as táticas subjacentes já estavam disponíveis através de fontes oficiais do Exército, embora muitas vezes dispersas em documentos que eram mais difíceis de entender. Eles foram aprovados na revisão OPSEC porque não revelam planos, cronogramas, metas, intenções ou vulnerabilidades específicas da unidade. Uma tática útil não perde automaticamente o seu valor quando é compreendida em geral. Saber que o Exército dos EUA pode conduzir um ataque é muito diferente de saber quando, onde, como e com que unidade irá atacar.
Na verdade, um protótipo do segundo livro inicialmente falhou na revisão porque incluí duas frases: Operation Neptune Spear e Delta Force. Ambos os nomes estavam amplamente disponíveis em fontes públicas. Isso ensinou-me que a disponibilidade pública não é a mesma coisa que a desclassificação oficial: uma publicação autorizada não pode tratar a repetição por parte de um museu, meio de comunicação ou enciclopédia como autorização para publicar informação.
A segunda preocupação é se o conhecimento tático geral ajuda os maus atores. O conhecimento geral não substitui o detalhe operacional. No Afeganistão, os insurgentes com recursos muito limitados ainda se adaptaram aos métodos estabelecidos de limpeza de salas utilizando armadilhas improvisadas. Eles não precisavam desses livros para compreender que padrões previsíveis podem ser combatidos. As táticas dependem do contexto, da surpresa, da execução disciplinada e – o mais importante – do conhecimento específico de quando e onde serão usadas.
É exatamente por isso que OPSEC é importante. Protege os detalhes que permitem que um adversário atue: tempo, localização, pessoal, capacidades, intenções e vulnerabilidades. Não exige que todos os princípios gerais da educação militar permaneçam secretos.
Por que você se alistou no exército depois da faculdade de direito?
As pessoas no mundo moderno passam a vida inteira olhando para retângulos (telas) brilhantes, do anoitecer ao amanhecer, durante toda a vida. Eu queria experimentar outra coisa pelo menos durante parte da minha vida. Eu queria alguma maldita perspectiva. Então, me formei Columbia Law School em maio de 2015, fiz os exames da ordem de NY e NJ em agosto, me alistei como 18X em setembro, fiz juramento em janeiro após o treinamento básico e saltei de aviões na escola aerotransportada em fevereiro.
Sempre quis ingressar no exército e cursar direito. Durante toda a minha infância, as pessoas ao meu redor pessoalmente e a mídia em geral pareciam respeitar e elogiar os soldados. (Embora esteja feliz por ter servido ao meu país, e é claro que o homem não pode sobreviver apenas com pão, primeiro com pão, depois com moralidade.) E sou ótimo em destilar sistemas complicados em uma narrativa, portanto a lei se encaixava naturalmente. Como o exército é, por natureza, uma profissão temporária, a lei sempre foi um grande recurso.
Fui primeiro para a faculdade de direito porque meu cérebro estava no “modo escolar”, então pensei que seria mais fácil simplesmente continuar. Depois de me formar na faculdade, me inscrevi na Columbia e NYU, fui aceito na primeira e na lista de espera na segunda. Se eu tivesse sido negado em ambos, eu disse aos meus pais que iria me alistar naquele momento. Em retrospecto, passar da faculdade de direito para o alistamento inferior causou uma chicotada cultural de classe mundial, mas viva e aprenda.
Como você começou a escrever?
Eu fui reprovado em um curso chamado Small Unit Tactics no Special Forces Qualification Course ( SFQC ). E então eu falhei novamente. E então passei por um curso de reabilitação de um ano antes de ir pela terceira vez e ter sucesso. Por um lado, não fui o candidato mais forte. Por outro lado, não tinha grandes recursos. Para dar um dos muitos exemplos, durante um treinamento crítico, recebi ordens de cuidar da munição enquanto o quadro ordenava que outro aluno ensinasse bases de patrulha. Obviamente, eu não tinha ideia do que era uma base de patrulha quando era importante.
À medida que fui treinando e retreinando, acabei reunindo tantos recursos que basicamente consegui um livro. Então, dediquei milhares de horas para formalizar tudo o que havia coletado no manual oficial que eu gostaria de ter quando comecei, para que ninguém mais falhasse pelos motivos que eu falhei.
Por que eu deveria ouvir você?
Ouça-me porque outras pessoas dizem que tenho boas ideias. Especificamente, ainda não recebi nenhuma crítica negativa de meus livros. A única crítica de uma estrela com um comentário na verdade me acusou de fornecer informações críticas aos “bandidos”, o que foi, de uma forma estranha, um grande elogio ao material em si. Esse comentário já foi removido por algum motivo.
De qualquer forma, já me perguntaram por que meus livros não têm citações. A razão é que simplesmente não existem estudos revisados por pares sobre táticas de campo de batalha para citar. Todas as táticas de infantaria, mesmo nas maiores e mais avançadas forças armadas que o mundo já viu, ainda são histórias orais de soldados registradas. E assim eu poderia citar os mais de 100 recursos oficiais e não oficiais que utilizo como base; no entanto, olhando um pouco mais a fundo, mesmo esses manuais baseiam-se na ciência do "confie em mim".
Para ser claro, minha posição oficial é que dar citações daria ao leitor uma falsa sensação de confiança nas táticas. As táticas mudam constantemente com o tempo, localização, inimigos e outras circunstâncias. Os soldados devem, portanto, pensar criticamente e compreender que, embora as táticas sobre as quais escrevo funcionem em geral, e definitivamente funcionem especificamente em inúmeras batalhas, você não pode confiar cegamente nelas para trabalhar para você só porque alguém disse que elas trabalharam para eles.
É mesmo você na página inicial e na capa do livro?
Sim, aquilo foi um ensaio fotográfico de novembro de 2025. Não houve qualquer manipulação por IA ou Photoshop, apenas alguns ajustes de cor. Eu estava muito magro naquela foto, e meu rosto fica diferente se eu ganho até mesmo alguns quilos.
Mas a maior parte da diferença se deve à magia da câmera. A foto foi tirada a certa distância com uma lente de, acho, 50 mm, o que faz o centro do rosto parecer menor. Em contraste, as câmeras de notebooks e celulares ficam muito mais próximas do rosto e usam uma lente de aproximadamente 24 mm, de modo que o centro do rosto fica muito maior. A iluminação intensa também tem um efeito significativo.
Para mostrar como o rosto pode parecer diferente com configurações distintas de câmera, veja estas duas fotos. Elas foram tiradas no mesmo dia, nove meses depois. Uma foi feita diante de um espelho, com expressão neutra, enquanto a outra é uma selfie sorrindo. A primeira foi tirada de frente; a segunda ficou distorcida porque eu estava no canto do enquadramento original.
Mostrar animaçãoOcultar animação
Mostrar animaçãoOcultar animação
