A história de John

Muitas vezes me perguntam se me sinto confortável em divulgar informações confidenciais que possam ajudar terroristas. Essa preocupação baseia-se em duas suposições: primeiro, que este material foi classificado; e segundo, que explicar as táticas gerais dá ao adversário uma vantagem decisiva. Nenhuma das suposições está correta.

AmbosSmall Unit TacticseSmall Unit Tactics and Raidsforam formalmente revisados ​​e liberados pelo Exército dos EUA para liberação sob duas preocupações distintas:

• Segurança da Informação ( INFOSEC )protege informações classificadas de segurança nacional. Este é o sistema que utiliza níveis formais como Confidencial, Secreto e Ultra Secreto.
• Segurança de Operações ( OPSEC )protege informações críticas sobre atividades, intenções, capacidades, limitações e vulnerabilidades – mesmo quando os fatos individuais não são classificados.

Os livros foram aprovados na revisão INFOSEC porque as táticas subjacentes já estavam disponíveis através de fontes oficiais do Exército, embora muitas vezes dispersas em documentos que eram mais difíceis de entender. Eles foram aprovados na revisão OPSEC porque não revelam planos, cronogramas, metas, intenções ou vulnerabilidades específicas da unidade. Uma tática útil não perde automaticamente o seu valor quando é compreendida em geral. Saber que o Exército dos EUA pode conduzir um ataque é muito diferente de saber quando, onde, como e com que unidade irá atacar.

Na verdade, um protótipo do segundo livro inicialmente falhou na revisão porque incluí duas frases:Operation Neptune SpeareDelta Force. Ambos os nomes estavam amplamente disponíveis em fontes públicas. Isso ensinou-me que a disponibilidade pública não é a mesma coisa que a desclassificação oficial: uma publicação autorizada não pode tratar a repetição por parte de um museu, meio de comunicação ou enciclopédia como autorização para publicar informação.

A segunda preocupação é se o conhecimento tático geral ajuda os maus atores. O conhecimento geral não substitui o detalhe operacional. No Afeganistão, os insurgentes com recursos muito limitados ainda se adaptaram aos métodos estabelecidos de limpeza de salas utilizando armadilhas improvisadas. Eles não precisavam desses livros para compreender que padrões previsíveis podem ser combatidos. As táticas dependem do contexto, da surpresa, da execução disciplinada e – o mais importante – do conhecimento específico de quando e onde serão usadas.

É exatamente por isso que OPSEC é importante. Protege os detalhes que permitem que um adversário atue: tempo, localização, pessoal, capacidades, intenções e vulnerabilidades. Não exige que todos os princípios gerais da educação militar permaneçam secretos.

As pessoas no mundo moderno passam a vida inteira olhando para retângulos (telas) brilhantes, do anoitecer ao amanhecer, durante toda a vida. Eu queria experimentar outra coisa pelo menos durante parte da minha vida. Eu queria alguma maldita perspectiva. Então, me formei Columbia Law School em maio de 2015, fiz os exames da ordem de NY e NJ em agosto, me alistei como 18X em setembro, fiz juramento em janeiro após o treinamento básico e saltei de aviões na escola aerotransportada em fevereiro.

Sempre quis ingressar no exército e cursar direito. Durante toda a minha infância, as pessoas ao meu redor pessoalmente e a mídia em geral pareciam respeitar e elogiar os soldados. (Embora esteja feliz por ter servido ao meu país, e é claro que o homem não pode sobreviver apenas com pão, primeiro com pão, depois com moralidade.) E sou ótimo em destilar sistemas complicados em uma narrativa, portanto a lei se encaixava naturalmente. Como o exército é, por natureza, uma profissão temporária, a lei sempre foi um grande recurso.

Fui primeiro para a faculdade de direito porque meu cérebro estava no “modo escolar”, então pensei que seria mais fácil simplesmente continuar. Depois de me formar na faculdade, me inscrevi na Columbia e NYU, fui aceito na primeira e na lista de espera na segunda. Se eu tivesse sido negado em ambos, eu disse aos meus pais que iria me alistar naquele momento. Em retrospecto, passar da faculdade de direito para o alistamento inferior causou uma chicotada cultural de classe mundial, mas viva e aprenda.

Translation missing: pt-BR.mlp.story.army_after_law_school.content_part_4_htmlTranslation missing: pt-BR.mlp.story.army_after_law_school.content_part_5_htmlTranslation missing: pt-BR.mlp.story.army_after_law_school.content_part_6_htmlTranslation missing: pt-BR.mlp.story.army_after_law_school.content_part_7_html

Eu fui reprovado em um curso chamadoSmall Unit Tacticsno Special Forces Qualification Course ( SFQC ). E então eu falhei novamente. E então passei por um curso de reabilitação de um ano antes de ir pela terceira vez e ter sucesso. Por um lado, não fui o candidato mais forte. Por outro lado, não tinha grandes recursos. Para dar um dos muitos exemplos, durante um treinamento crítico, recebi ordens de cuidar da munição enquanto o quadro ordenava que outro aluno ensinasse bases de patrulha. Obviamente, eu não tinha ideia do que era uma base de patrulha quando era importante.

À medida que fui treinando e retreinando, acabei reunindo tantos recursos que basicamente consegui um livro. Então, dediquei milhares de horas para formalizar tudo o que havia coletado no manual oficial que eu gostaria de ter quando comecei, para que ninguém mais falhasse pelos motivos que eu falhei.

Translation missing: pt-BR.mlp.story.started_writing.content_part_3_htmlTranslation missing: pt-BR.mlp.story.started_writing.content_part_4_htmlTranslation missing: pt-BR.mlp.story.started_writing.content_part_5_htmlTranslation missing: pt-BR.mlp.story.started_writing.content_part_6_htmlTranslation missing: pt-BR.mlp.story.started_writing.content_part_7_html

Ouça-me porque outras pessoas dizem que tenho boas ideias. Especificamente, ainda não recebi nenhuma crítica negativa de meus livros. A única crítica de uma estrela com um comentário na verdade me acusou de fornecer informações críticas aos “bandidos”, o que foi, de uma forma estranha, um grande elogio ao material em si. Esse comentário já foi removido por algum motivo.

De qualquer forma, já me perguntaram por que meus livros não têm citações. A razão é que simplesmente não existem estudos revisados ​​por pares sobre táticas de campo de batalha para citar. Todas as táticas de infantaria, mesmo nas maiores e mais avançadas forças armadas que o mundo já viu, ainda são histórias orais de soldados registradas. E assim eu poderia citar os mais de 100 recursos oficiais e não oficiais que utilizo como base; no entanto, olhando um pouco mais a fundo, mesmo esses manuais baseiam-se na ciência do "confie em mim".

Para ser claro, minha posição oficial é que dar citações daria ao leitor uma falsa sensação de confiança nas táticas. As táticas mudam constantemente com o tempo, localização, inimigos e outras circunstâncias. Os soldados devem, portanto, pensar criticamente e compreender que, embora as táticas sobre as quais escrevo funcionem em geral, e definitivamente funcionem especificamente em inúmeras batalhas, você não pode confiar cegamente nelas para trabalhar para você só porque alguém disse que elas trabalharam para eles.

Translation missing: pt-BR.mlp.story.why_listen.content_part_4_htmlTranslation missing: pt-BR.mlp.story.why_listen.content_part_5_htmlTranslation missing: pt-BR.mlp.story.why_listen.content_part_6_htmlTranslation missing: pt-BR.mlp.story.why_listen.content_part_7_html

Yes, that was a photo shoot from November 2025. No AI or Photoshop manipulation whatsoever, just some color balancing. I was very lean in that photo and my face looks different if I gain even a few pounds.

But most of the difference has to do with camera magic. The photo was taken at a distance on (I think) a 50 mm lens, which makes the center of the face smaller. In contrast, laptop and phone cameras are much closer to the face and use a ~24 mm lens, so the center of the face is much larger. The harsh lighting also has a significant effect.

To show how different faces look with different camera settings, look at these two photos. They were taken on the same day nine months later. One was taken with a neutral face through a mirror, while the other is a smiling selfie. The former was taken straight on, while the latter is distorted because I am in the corner of the original frame.